Vamos continuar com os nossos estudos sobre concordância verbal? Alguns verbos são bastante usados no nosso cotidiano, mas temos que prestar atenção para não empregá-los de forma inadequada.
Concordância com o verbo haver
O verbo haver apresenta certas características em relação a sua concordância:
- No sentido de existir, ele é impessoal, isto é, sem sujeito. Então, como não se pode atribuir um sujeito para a ação de haver, o verbo fica sempre na 3a. pessoa do singular. Eis alguns exemplos:
Com esse sistema de irrigação, mesmo sem as chuvas, haverá boas colheitas.
“Admitir que há guerras justas é o mesmo que admitir a existência de injustiças justas.”
(Carlos Drummond de Andrade)
Houve momentos em que eu acreditava em tudo que diziam.
Note que, nesse tipo de concordância, não importa o tempo verbal: presente, pretérito ou futuro. O verbo haver fica sempre no singular, já que não existe um sujeito para concordar com ele.
- O verbo haver também se caracteriza como impessoal quando indica tempo decorrido.
. A casa estava abandonada havia séculos. Ninguém aparecia por ali.
. Há anos que não assisto a um bom filme de comédia.
- Quando acompanhado de um outro verbo (formando uma locução verbal), a impessoalidade permanece, para ambos os verbos. Portanto, os dois verbos ficam no singular.
. Deve haver muitos motivos para ele ter viajado às pressas.
. Podia haver dúvidas em relação ao conteúdo das provas do concurso?
- No sentido de ter, a conjugação se faz normalmente com o seu sujeito. Veja:
. Ao meio-dia, elas já haviam retornado do almoço com o presidente da associação. (…elas já tinham chegado…)
. Nós havíamos elaborado inúmeros relatórios para a diretoria da empresa. (Nós tínhamos elaborado…).
Concordância com o verbo fazer
- O verbo fazer é impessoal no sentido de tempo decorrido. Portanto, o verbo fica na 3a. pessoa do singular.
Note que em “…faz dias…”, não há sentido colocar o verbo no plural (fazem dias). Não se pode atribuir a dias a ação de fazer alguma coisa.
- Caso o sentido seja de executar algo, a concordância se faz normalmente com o sujeito:
. As crianças sempre fazem muita bagunça quando estão brincando.
- Em uma locução verbal, o verbo fazer não se modifica, mas sim o outro verbo que o acompanha.
. Acredito que os filhos devem fazer tudo pelos pais enquanto vivem.
Você percebeu que os verbos fazer e haver têm características semelhantes? Fácil, não?
Concordância com o verbo existir
O verbo existir é muito tranquilo de se trabalhar. Ele sempre irá concordar com o seu sujeito, visto que é um verbo pessoal. E o sujeito desse verbo é aquilo que existe.
. Na avenida, existiam muitos carros protestando os altos reajustes.
É importante ressaltar que o verbo existir não exige complemento (objeto direto). No exemplo acima, portanto, muitos carros é o sujeito da oração.
. No mundo dos negócios, as oportunidades existem a todo instante.
É muito comum a substituição do existir por haver ou vice-versa. Nesse caso, a atenção é primordial para não haver erros de concordância.
. Com o verbo existir: Na minha infância, lembro-me de que, no jardim de minha mãe, existiam muitas rosas e margaridas. (sujeito)
. Com o verbo haver: Na minha infância, lembro-me de que, no jardim de minha mãe, havia muitas rosas e margaridas. (objeto direto)
Não se esqueça de que, numa substituição de verbos, o tempo verbal deve ser o mesmo, ok?
Concordância com verbos indicadores de horas
Existem verbos que são usados para indicar as horas, como: dar, bater e soar.
Quando empregados assim, o verbo concorda naturalmente com o seu sujeito, ou seja, concorda com o número de horas.
. O relógio da sala bateu três horas quando ouvi minha mãe nos chamar.
Sendo relógio o núcleo do sujeito e estando no singular, o verbo concorda com ele, ficando também em mesmo número.
Caso não fique expresso o sujeito (“quem” ou o “que” deu as horas), o verbo deve concordar com o número de horas.
. Deram seis horas na torre da igreja.
. Durante a procissão, bateram duas horas no relógio da catedral.
Atenção: Nos exemplos acima, “Na torre da igreja” e “no relógio da catedral” são adjuntos adverbiais de lugar e não o sujeito.
No próximo post, vamos exercitar um pouco. Mas dessa vez, trabalharemos com o conteúdo da concordância verbal I e II ok? Bom trabalho. Caso queira rever o assunto Concordância verbal I, acesse aqui.
Autora: Ana Paula Ramos